Anslagsfördelning kan rivas upp sedan dekanus petats

– Det är ett fullständigt oacceptabelt beteende från en av våra högsta företrädare för forskningen. Det är en chockartad upplevelse, säger KI:s rektor Harriet Wallberg-Henriksson till Läkartidningen.

Den otillbörliga påverkan uppdagades sedan några professorer på KI påpekat att en av ledamöterna i den grupp av utländska experter som bedömt ansökningarna inom KI:s nya program för framstående professorer samarbetat med flera av de forskare som fått pengar.

Rektor beslutade att tillsätta en utredning, som visar att flera grova fel begåtts från forskningsdekanus Karl Tryggvasons sida. Allvarligast är ett e-postmeddelande till bedömningsgruppens ordförande, skickat från en privat mejladress, där han talat om vilka han ansåg skulle ha anslag. Detta mejl har ordföranden sedan vidarebefordrat till samtliga gruppens ledamöter. Dessutom har Karl Tryggvason låtit den tidigare nämnda experten vara kvar trots att han fått information om dennes jäv. Vidare har bedömningskriterierna ändrats under processens gång.

Enligt Harriet Wallberg-Henriksson tyder väldigt mycket på att resultatet av urvalsprocessen påverkats av de oegentligheter som kommit fram.

Kommer ni att riva upp beslutet?

– Våra jurister håller på och tittar på det. Om det är juridiskt möjligt är min bedömning att det är det rätta i det här läget, eftersom det skett så grova avsteg från det som är praxis i vetenskapsvärlden.

Satsningen på framstående professorer har i sig ifrågasatts, eftersom flera befarat att det skulle kunna leda till att lärosätets professorer delas upp i ett A- och ett B-lag. Harriet Wallberg-Henriksson anser dock inte att det som skett ger skäl att ifrågasätta själva anslagsformen.

Vilka lärdomar drar ni av det inträffade?

– Vi måste gå igenom det som har hänt för att se hur man kan undvika att en enskild person kan manipulera systemet på det här sättet. Lärdomen är egentligen att i alla processer där man fördelar tjänster och pengar är det oerhört viktigt att man har en transparent och tydlig process som forskarsamhället har förtroende för.

KI:s internrevision har nu fått i uppdrag att gå igenom alla beslut som Karl Tryggvason tagit i egenskap av dekanus. En fortsatt utredning ska ta ställning till eventuella ytterligare åtgärder vad gäller både Karl Tryggvasons ställning och procedurerna för anslagsfördelning.

Läkartidningen har sökt Karl Tryggvason.